作者：张卫彬
作者单位：安徽财经大学，
论文出处：《太平洋学报》，2015年第6期
摘要：基于国家主权平等原则，仲裁庭在处理当事国领土争端时，坚持当事方提交证据自由原则，但在实践中也形成了若干排除规则。在证明力规则方面，已经形成了初具雏形的证据分量大小比较规则，并将有效条约的分量置于决定性地位。但是，仲裁庭的判案证据规则仍存在一定的矛盾性和反复性，尚需在实践中进一步完善。我国与菲律宾尚存在南海主权争议，基于证据分析视角比较中菲南海主权争端可以得出如下结论：相关条约、“历史证据/南海诸岛位置图”和有效管辖证据等三个层级的证据环，构成了中国拥有南海诸岛的证据链。
关键词：证据规则；仲裁庭；南海争端
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与本站无关。
